Kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen’in ölümüne dair, sanık Ümitcan Uygun’un "i*tihara teşvik", "i*tihar kararını kuvvetlendirme" ve "eziyet etme" suçlarından 18 yıla kadar hapisle yargılandığı dava, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.
Mahkemede savunma yapan Ümitcan Uygun, olayın yaşandığı gün, Sema Esen ile tartıştıklarını belirterek, "Asker gecesine gidecektim ama orada erkekler olacağı için Sema'yı yanımda istemedim. Tartışmanın daha fazla büyümemesi için telefonumu uçak moduna aldım. Dosyada yer alan video olay gecesinden önceye aittir. Sema ile karı-koca ilişkisi yaşıyorduk, ancak sonrasında bu ilişkinin yürümediğini anlayıp ayrılma kararı aldım" ifadelerini kullandı. Ayrıca, Sema’ya fiziksel ş*ddet uygulamadığını ve vücudundaki morluklarla ilgisi olmadığını öne sürdü.
Sema Esen’in Ailesinden Açıklama
Duruşmada söz alan Sema Esen’in annesi Hatun Esen, "Kızımın vücudundaki morlukları gördüm ve onu ellerimle yıkadım. O toprakta çürürken, o da hapiste çürüsün. Sonuna kadar davanın peşini bırakmayacağım" diyerek, davaya olan kararlılığını ifade etti.
Mahkeme başkanı, sanığın savunma aşamasında avukatların sorularını alırken, Sema Esen’in babası Mehmet Esen de açıklama yapmaya çalıştı. Ancak mahkeme başkanı, "Sema'nın senden de şikayeti vardı, burası mahkeme salonu, televizyon programı değil" diyerek uyardı. Bunun üzerine Mehmet Esen, sorusu olmadığını belirterek yerine oturdu.
Komşulardan Çarpıcı İfadeler
Tanık L.K., Sema Esen ile Ümitcan Uygun’un yaşadığı binada komşuları olduğunu ifade ederek, "Eve taşındıktan sonra sürekli bağırma sesleri duymaya başladım. Aleyna, bana 'Bana eziyet ediyor, ne yapayım?' dedi. Çok ses geldiği için defalarca uyardım. Sema, bana 'Merdivenden inme, seni iter' diyordu. O evden taşındıktan sonra sesler kesildi" şeklinde konuştu.
Çalıştıkları Yerdeki Tanıktan Ş*ddet İddiası
Bir diğer tanık M.G., Sema Esen ile aynı işyerinde çalıştığını belirterek, "Ümit, mekana geldiğinde başka kızlarla otururken Sema'ya 'Sen ödeyeceksin' dedi. İş çıkışı, Sema'nın elinden para zarfını aldığını ve dövdüğünü gördüm. Sema'nın kollarında ve bacaklarında morluklar vardı" ifadelerini kullandı.
Mahkemeden Ara Karar
Mahkeme, Sema Esen’in yaşamını yitirdiği dairede yeniden keşif yapılması talebini reddetti. Ayrıca, müşteki avukatlarının yeni tanık dinlenmesi talebini kabul eden mahkeme, Ümitcan Uygun’un başka bir dosyasını bu davaya eklemeye karar verdi. Olayın gerçekleştiği bölgedeki güvenlik kamera kayıtlarının dosyaya dahil edilmemesi kararlaştırıldı. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.
