Türkiye'deki dijital haber ekosisteminde son dönemde yaşanan çalkantılar, Google Arama algoritmalarındaki güncellemenin etkileri ve bağımsız yayın organlarının gelirlerindeki keskin düşüşle yeniden gündeme oturdu. Özellikle Gazete Duvar’ın 12 Mart itibarıyla yayın hayatına son verme kararı, ekonomik zorlukların yanında algoritmik değişikliklerin sektöre olan yansımalarını gözler önüne serdi. Gazete Duvar’ın sahibi Vedat Zencir ve yayın yönetmeni Barış Avşar, veda yazılarında enflasyon sorununu belirtirken, algoritma değişikliğinin etkisini de tartışmaya eklemişti.
Bu çerçevede, İtalya’nın Perugia kentinde düzenlenen Uluslararası Gazetecilik Festivali’nde (IJF) Google’ın üst düzey temsilcisi Richard Gingras, Türkiye’den gelen eleştiriler üzerine açıklamalarda bulundu. Gingras, konuyla ilgili olarak; “Ekibimiz, Google Arama sonuçlarında özgün gazeteciliğin öne çıkarılması adına son iki yıldır yoğun çalışmalar yürütüyor. Ancak; her durumda doğru yaptığımızı söylemekten kaçınmamız gerekiyor,” dedi.
Gingras, Türkiye’deki yerel dinamiklere dair doğrudan bilgiye hâkim olmadığını belirterek, artık o alanda görev yapmadığını vurguladı. “Ben hâlâ orada olsaydım, farklı yaklaşımlar getirilebileceğini söylemek istemiyorum. Unutmayın ki, algoritma üzerinde yaptığımız çalışmalar asla tamamlanmış değil; ekosistem sürekli evrim geçiriyor,” ifadeleriyle sürecin kesintisiz iyileştirme gerektirdiğini özetledi.
Algoritma Güncellemesi ve Rekabet Ortamı
Gingras, özellikle özgün gazeteciliğin hızla kopyalanıp yayıldığı ve rekabetin çetinleştiği günümüz medya ortamını da değerlendirdi. “Bir haber kuruluşu önemli bir içeriği yayımladıktan kısa süre sonra, başka bir kurumun da benzer içerikle ortaya çıkması, algoritma optimizasyonunda dengeyi sağlamanın ne kadar zor olduğunun bir göstergesi. Bu süreçte en doğru parametreleri belirlemeye çalışıyoruz, ancak her zaman istenen sonuca ulaşmak mümkün olamıyor,” açıklamasını yaptı.
Ayrıca, sektörün küresel ölçekteki dönüşümüne değinen Gingras, dünyanın farklı bölgelerindeki örneklerle konuyu pekiştirdi. ABD ve Avrupa’da benzer geri bildirimlerin alınması, algoritmik güncellemelerin zorluklarını evrensel bir mesele haline getiriyor. “Özellikle bağımsız yayıncılıkta yaşanan sıkıntılar, yalnızca Türkiye’ye özgü bir durum değil. Geri bildirimler bize, sürecin sürekli yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor,” dedi.
Tarafsızlık ve Geri Bildirim Süreci
Google, algoritma güncellemelerini titizlikle yürütürken, aynı zamanda kullanıcı ve yayıncı geri bildirimlerini de yakından takip ediyor. Google Arama global basın sözcüsü Danny Sullivan ile yapılan röportajın ikinci bölümünde, platformun siyasi eğilim hesaplaması yapmadığını ve hiçbir yayın kuruluşuna ayrıcalık tanımadığını net bir dille ifade ettiler. Sullivan, “Sistemimizde, bir sitenin ‘iktidar yanlısı’ mı yoksa ‘iktidara muhalif’ mi olduğu gibi parametreler yer almıyor. Amacımız adil ve dengeli sonuçlar sunmak,” diyerek konunun aslına vurgu yaptı.
Gingras ise, “Eleştirileri aldığımızda, ‘Ah, demek orada aksaklıklar var’ diyebiliyoruz. Algoritma güncellemeleri bitmeyen bir sürecin parçası ve biz de her gün daha iyiye gitmeyi hedefliyoruz,” diyerek, süreçte şeffaflık ve sürekli iyileştirme vurgusunu sürdürdü.
Yerel Haber Kaynaklarına Yaklaşım ve Sektörel Dönüşüm
Google yetkilileri, yerel haber kaynaklarının önemini göz ardı etmediklerini belirttiler. Yerel içeriklerin kullanıcılar tarafından daha fazla keşfedilebilmesi için oluşturulan destek mekanizmaları kapsamında, platformun yönergelerinin sürekli güncellendiğini ifade ettiler. “Her ülkede, medyanın yerel dinamikleri farklılık gösteriyor. Biz de bu çeşitliliği göz önünde bulundurarak, algoritmamızı evrensel bir ölçüde değil; yerel ihtiyaçları da dengede tutacak şekilde geliştiriyoruz,” şeklinde konuşan yetkililer, konunun global boyutuna işaret ettiler.
