Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Narin davasına ilişkin gerekçeli kararını kamuoyuyla paylaştı. Karar, davanın önemli yönlerine ışık tutarken, mahkemenin bazı delilleri dikkate almadığı, bazı tanık ifadelerine ise itibar etmediği ifade edildi. Ayrıca, gerekçeli kararda başka bir dava hakkında da bilgi verildiği dikkat çekti.
Şüpheli Kim?
Mahkemenin gerekçeli kararında, Narin’in kim tarafından ö*dürüldüğü net bir şekilde belirtilmedi. Mahkeme, c*nayetin istisnai bir durum olduğunu belirterek, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği tespitinin ardından, c*nayetin ne zaman ve nasıl işlendiği gibi detayların "fer'i sorular" olarak değerlendirileceğini ifade etti.
Evinin Yolunda Ne Oldu?
Narin’in son olarak evine gidip gitmediği, duruşmaların en çok tartışılan konuları arasında yer aldı. Sanıklar, Narin’in evine ulaşmadan ö*dürüldüğünü öne sürerken, mahkeme bu iddialara karşı çıkarak, Narin’in patikayı kullanarak evine ve ahırına doğru gittiğini ve ardından kaybolduğunu belirtti. Video kayıtları ve baz istasyonu verilerinin, Narin’in hareketlerini doğruladığı ifade edildi.
Başka Bir Soruşturma Var mı?
Gerekçeli kararda, bazı tanık ifadelerinin dikkate alınmadığı ve ilgili tanıklarla ilgili ayrı bir soruşturmanın devam ettiği belirtildi. Mahkeme, bu dosyanın kısıtlama kararı nedeniyle davayla birleştirilmediğini ve bu sebeple bazı tanıkların ifadelerinin alınmadığını açıkladı.
Narin’in Annesi ve Enes Güran’ın İfadeleri
Duruşmalar sırasında Narin’in annesi Yüksel Güran’ın, oğlunu korumak için c*nayetle ilgili gerçekleri sakladığı iddiaları gündeme gelmişti. Mahkeme, annenin kızının ö*ümüyle ilgili samimi olmadığına ve Narin’in cesedi bulunmadan önce kızının ö*düğünü bildiğini sakladığına karar verdi. Enes Güran, abisi olarak davanın dikkat çeken isimlerinden biri oldu. Vücudundaki ısırık izlerinin ölümle bağlantılı olmadığına karar verildi.
Salim Güran’ın Rolü ve Telefon Kayıtları
C*nayetle ilgili en dikkat çeken isimlerden biri de Narin’in amcası Salim Güran’dı. Mahkeme, Salim Güran’ın c*nayetle ilgili telefon görüşmesi yapmadığı ancak bazı hareketlerinin ve telefon kayıtlarını silmesinin şüpheli olduğu kanaatine vardı. Araç içindeki DNA izleri ve diğer bulgular, Salim Güran’ın c*nayetle bağlantısını kuvvetlendiren deliller olarak değerlendirildi.
Bu gerekçeli karar, Narin davasında mahkemenin hangi delilleri dikkate alıp almadığını, sanıkların ve tanıkların ifadelerinin nasıl ele alındığını ortaya koyarken, davadaki karmaşık yapıyı da gözler önüne serdi.
