Güncel

Kelebekler Vadisi olayı ne? Hakan Aysal kimdir?

Muğla'nın Fethiye ilçesindeki Kelebekler Vadisi, 2018 yılında korkunç bir trajediye sahne oldu. Tatil için gittikleri bölgede, 7 aylık hamile eşi Semra Aysal'ı uçurumdan iterek ö*dürdüğü iddia edilen Hakan Aysal, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Sigorta parası için işlenen bu c*nayet, yalnızca ülke genelinde değil, uluslararası düzeyde de yankı buldu. Mahkeme sürecindeki tartışmalar ve itirazlar, adaletin işleyişine dair yeni soruları gündeme taşıdı

Abone Ol

Fethiye’de korkunç bir trajedi yaşandı: 2018 yılında Kelebekler Vadisi’nde hamile eşi Semra Aysal’ı uçurumdan iterek ö*dürdüğü iddiasıyla yargılanan Hakan Aysal, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Olay, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Olayın Gelişimi

19 Haziran 2018’de tatil için Muğla’nın Fethiye ilçesine giden çift, Kelebekler Vadisi’ndeki kayalıklarda fotoğraf çekiyordu. Bu sırada Semra Aysal, 7 aylık bebeğiyle birlikte uçurumdan düşerek hayatını kaybetti. Semra Aysal’ın ölümü ilk etapta kaza gibi görünse de, sonrasında ortaya çıkan detaylar şüphe uyandırdı. Eşinin ö*ümünden kısa süre önce Hakan Aysal’ın 400 bin TL değerinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı tespit edilince olayın seyri değişti.

Yargılama Süreci

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Hakan Aysal’ın tasarlayarak eşini ö*dürdüğü savunuldu. Savcı, sanığın kaza sigortası poliçesinde lehtar olarak yalnızca kendisini yazdırdığına dikkat çekerek, eylemin planlı olduğu yönünde görüş bildirdi. Aysal ise suçlamaları reddederek beraatını talep etti.

Mahkeme, oy çokluğuyla sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Ancak mahkeme başkanı, karar hakkında beraat yönünde şerh koydu.

Aileden İlk Açıklama

Semra Aysal’ın ağabeyi Nayim Yolçu, adaletin yerini bulduğunu belirtti: “Kardeşimizi geri getiremeyiz, ancak bu ceza içimize bir nebze olsun su serpti. Kadın c*nayetleri kimsenin yanına kâr kalmayacak.”

Yargıtay’dan İtiraz

Cezanın kesinleşmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, “kuşkudan sanık yararlanır” ilkesine dayanarak karara itiraz etti. Savcı, sanığın suç işlediğine dair kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmadığını savundu. Özellikle olay anına dair görgü tanıklarının olmaması ve mevcut delillerin yeterli kesinlikte olmadığını vurguladı.

İtiraz dilekçesinde, “Sanığın mahkumiyetine yetecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı” ifade edildi. İtirazın kabul edilmemesi durumunda, son kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu verecek.

Kamuoyu ve Hukuk Tartışmaları

Kelebekler Vadisi’nde yaşanan bu trajik olay, kadın c*nayetleri ve adalet sistemine dair tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Hakan Aysal’ın beraat edip etmeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararına bağlı. Bu olay, “kadın c*nayetlerine karşı adaletin sağlanması” konusundaki toplumsal talepleri bir kez daha gözler önüne seriyor.

{ "vars": { "gtag_id": "AW-16801464760", "config": { "AW-16801464760": { "groups": "default" } } }, "triggers": { } }