Diyarbakır'ın Tavşantepe Mahallesi'nde, 8 yaşındaki Narin Güran'ın organize şekilde k*tledilmesine ilişkin dava, ikinci gününde devam ediyor. Bugün görülen duruşmada, sanıklar adliyeye getirildi ve duruşma başladı.
Sanıklar Adliyeye Getirildi
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan sanıklar; amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve c*sedi taşıdığı tespit edilen komşu Nevzat Bahtiyar hakim karşısına çıktı. Davanın ikinci duruşması, sabah saat 09:00’da kaldığı yerden devam etti.
Diyarbakır’ın Tavşantepe Mahallesi’nde 8 yaşındaki Narin Güran’ın organize şekilde ö*dürülmesine ilişkin açılan davada, ikinci duruşma bugün devam ediyor. Sanıklar, duruşma salonuna getirilerek mahkeme karşısına çıkarıldı. Tutuklu sanıklardan Salim Güran, son savunmasını yapmak üzere hakim karşısına çıktı.
Duruşmada Öne Çıkan Gelişmeler
Sanık Salim Güran, duruşmada yaptığı savunmada, Narin’in kaybolduğu günle ilgili kendi yaşadığı olayları detaylandırdı. Güran, o gün tarlada çalıştığını ve ardından Bağlar’daki sağlık ocağına giderek 4 bin lira çektiğini belirtti. Akabinde çocuklarıyla çay ocağında vakit geçirdiğini, ardından köyüne döndüğünü söyledi. Güran, Narin’in kaybolduğu sırada kızının kendisini aradığını ve olay yerine giderek kalabalığı gördüğünde paniğe kapıldığını belirtti.
"Nevzat’tan Neden Şüphelenmiyorsunuz?"
Salim Güran, ifadesine devam ederek, Narin’in kaybolduktan sonra yapılan araştırmalar sırasında şüpheli bir isim olarak Nevzat Bahtiyar’ın öne çıktığını savundu. Nevzat’ın ailesinin de şüpheli hareketlerde bulunduğunu ve kendi ifadelerinin tutarsız olduğunu vurguladı. Güran, Narin’in kaybolduğu saatte Nevzat’la ilgili bulgulara rastlandığını, ancak kolluk kuvvetlerinin şüpheyi aileye yönlendirdiğini belirtti.
Savunmalar ve Yeni İddialar
Salim Güran, olayla ilgili daha fazla detay vererek, jandarma ile yapılan görüşmelerin eksik olduğunu ve olayın soruşturulmasında hatalar yapıldığını dile getirdi. Ayrıca, evinde ve arabasında bulunan DNA örneklerinin medya aracılığıyla duyurulmasını eleştirerek, suçlamaların asılsız olduğunu savundu. Güran, cezaevine girmesinin ardından medyada çıkan haberlerin ailesini yok ettiğini, ancak gerçek failin Nevzat olduğunu iddia etti.
Avukat Onur Akdağ'dan Eleştiriler
Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinin tutarsız olduğunu ve her seferinde hikayesini değiştirdiğini söyledi. Akdağ, Nevzat’ın yalan beyanlarının artarak devam ettiğini belirterek, “Bu şahsın ifadesi, hukuk ve vicdanla bağdaşmıyor” dedi. Akdağ, ayrıca, Narin’in ölüm saatinin netleşmesinin ardından, c*nayet soruşturmasında sorumluluğun jandarmada olduğunu ve hataların tespit edilemediğini vurguladı.
C*nayet Zamanı ve Şüpheliler
Avukat Akdağ, olayın işlendiği saati belirlemek amacıyla yapılan incelemelerde, Narin’in son görüntüsünün 15:11’de okul kamerasına yansıdığını söyledi. Akdağ, c*nayetin büyük ihtimalle 15:13’te gerçekleştiğini ve olayın karmaşık bir yapıya bürünmeden çözülmesi gerektiğini ifade etti.
Nevzat Bahtiyar’ın Olası Suçları
Avukat, Nevzat Bahtiyar’ın çocuklara yönelik pedofili geçmişinin olabileceğini ve bu bağlamda Narin’in ö*ümüne dair şüphelerin arttığını belirtti. Akdağ, çocuk i*tismarı olasılığını değerlendirerek, failin Nevzat Bahtiyar olduğuna dikkat çekti. Ayrıca, adli tıp raporlarında herhangi bir c*nsel bulguya rastlanmadığını, ancak nevzatın karanlık zihin dünyasının bu durumu etkileyebileceğini ifade etti.
Dünkü Oturumda Neler Yaşandı?
C*nayet davasının ikinci duruşması dün (26 Aralık 2024) başladı. İlk olarak, Salim Güran'ın işçisi 15 yaşındaki R.A., pedagog eşliğinde adli görüşme odasında Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden dinlendi. Ardından, çoban A.A. ve Narin'in amcası Erhan Güran da ifadeleri için salona getirildi.
Aile Toplantısına Ait Görüntüler İzletildi
R.A.'nın ifadesinin ardından, çoban A.A. salona getirildi. İfade öncesinde, dava dosyasına eklenen ve c*sedin bulunmasından bir gün önce Narin'in amcası Erhan Güran’ın evinde yapılan toplantıya ait güvenlik kamera görüntüleri izletildi. Görüntülerde, Erhan Güran’ın A.A.'ya sorular sorduğu görüldü. Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, görüntülerin hukuka aykırı olduğunu belirterek dosyadan çıkarılması talebinde bulundu. Ancak mahkeme başkanı, "Bu delil hukuka aykırı değil, dosyaya alıyoruz" diyerek itirazı reddetti.
Savcının Mütalaası Sunuldu
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, savcı mütalaasını sundu. Savcı, tüm sanıkların suç ortağı olduklarını ifade ederek, cezalandırılmalarını talep etti.