Hacı Sabancı’nın biyolojik babalık iddialarına ilişkin yargı süreci tamamlandı. İstanbul 16. Aile Mahkemesi'ne sunulan DNA raporuyla Sabancı'nın, 2 Şubat 2021 tarihinde dünyaya gelen Uzay isimli çocuğun babası olduğu yüzde 99.99 ihtimalle tespit edildi. İşte dava sürecinin detayları:
Fatma D.’nin İddiaları ve Mahkeme Süreci
Fatma D., çocuğunun babasının Hacı Sabancı olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu. Davanın temelini oluşturan dilekçede, Sabancı ile Fatma D.'nin 14 yıl önce sosyal medya üzerinden tanıştığı ve yıllar boyunca zaman zaman bir araya geldikleri belirtildi.
Dilekçede, çiftin Los Angeles'ta ortak arkadaşlarıyla birlikte tatil yaptıkları, 2015 yılına kadar görüşmedikleri, ancak daha sonra tekrar bir araya geldikleri ifade edildi. 2019 yılında ilişkilerinin bozulması üzerine Fatma D.'nin başka biriyle evlenerek Belçika'ya yerleştiği, ancak bu evliliğin uzun sürmediği bilgisi paylaşıldı.
Birliktelik ve Doğum Süreci
Fatma D.'nin boşanma sürecinde Sabancı'dan avukat desteği istediği, Sabancı'nın ise vekalet ücretini karşılayarak yardım ettiği aktarıldı. Bu süreçte Fatma D. ve Sabancı'nın tekrar bir araya geldiği, bir gece Sabancı’nın evinde buluştukları ve bu buluşmanın ardından Fatma D.'nin hamile kaldığı belirtildi.
2 Şubat 2021'de dünyaya gelen çocuğa Uzay adı verildi. Fatma D., doğumdan sonra çocuğun fotoğraflarını Hacı Sabancı'ya göndererek çocuğun kendisinden olduğunu belirtti. Ancak Hacı Sabancı bu iddiayı reddetti ve olay mahkemeye taşındı.
Adli Tıp Süreci ve DNA Raporu
İstanbul Aile Mahkemesi, Hacı Sabancı’nın çocuğun biyolojik babası olup olmadığını tespit etmek için Adli Tıp Kurumu’na sevk kararı verdi. Fatma D. ve oğlu Uzay, İstanbul Adalet Sarayı'na giderek DNA örneği verdi. Aynı şekilde Hacı Sabancı da DNA testi yaptırdı.
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, "Uzay D.’ye ait DNA profili ile anne Fatma D.’ye ait DNA profilinin ve baba olduğu iddia edilen Hacı Sabancı’ya ait DNA profilinin karşılaştırması yapıldı. Elde edilen sonuçlar itibarıyla Sabancı’nın yüzde 99.99 ihtimalle Uzay D.’nin biyolojik babası olabileceği tespit edildi." ifadelerine yer verildi.
"Nüfusa Kayıt Talep Ediyoruz"
Fatma D.’nin avukatı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, "Fatma D.’nin eski eşi, çocuğun kendisinden olmadığı gerekçesiyle soy bağının reddi davası açmıştır. Çocuğun daha fazla mağdur edilmemesi bakımından Hacı Sabancı ile çocuk arasında soy bağının DNA incelemesi yoluyla tespitine karar verilmesini istiyoruz. Ayrıca Hacı Sabancı’nın babalığına karar verilerek nüfusa kaydının yapılmasını talep ediyoruz." denildi.
Hacı Sabancı, Uzay’ın Babası Çıktı
İstanbul 16. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan raporu dikkate alarak Hacı Sabancı’nın Uzay isimli çocuğun biyolojik babası olduğuna karar verdi. Bu gelişme sonrası çocuğun nüfus kaydı için gerekli işlemlerin başlatılması bekleniyor.
